quinta-feira, 3 de março de 2016

CAPITALISMO DE COMPADRES - O QUE EH E POR QUE EH TAO RUIM

Jay Cost da Prager University - Video

     Para responder esta pergunta, vamos pensar a respeito sobre o bom e o antiquado capitalismo. Eh a premissa na livre troca de bens e serviços entre agentes independentes. Vamos dizer que eu queira comprar algum tipo de cereal. A loja do Steve esta vendendo o cereal que eu gosto por 4 dólares. A loja do Ted tem o mesmo só que por 5 dólares. Eu compro do Steve pois ele cria mais valor para mim e para ele. Enquanto isso, Ted agora tem um incentivo para cortar seus custos para que ele possa competir melhor. Replicar este tipo de transação bilhões de vezes por dia, 365 dias por ano, e eh assim que nossa economia funciona e cresce. Ou, ao menos, era assim que deveria ser.
     Agora, e a respeito de Capitalismo de compadres(interrogação) Vamos fazer de conta que o Governo queira comprar cereal. Mais especificamente, a Casa dos Representantes do Comité de Aquisição de Cereais eh encarregado da tarefa. Steve ainda vende por 4 dólares. Eu compro do Steve, já que ele eh o cara do preço baixo. Porem, o Comité de Aquisição de Cereais compra do Ted. E por que (interrogação)!!! Porque Ted fez lobby com o Comité. Porque a matriz de sua empresa eh do distrito do mandatário da Comissão. Porque ele contribuiu mais com a campanha eleitoral. Eh assim que o capitalismo de compadres funciona.
     E eh assim que acontece ao longo de toda a administração dos Governos - contratos restritos, subsídios para fazendas e industrias, programas de energia limpa, gastos com infraestrutura, habitação a preços acessíveis, vale-refeição, Medicare, Obamacare, taxa policial. Independente do nome bonito que escolherem, o capitalismo de compadres estará la.
     Capitalismo eh moral porque eh a premissa da troca voluntaria de grupos ou pessoas independentes - que aceitam o negocio somente por ele criar valor para todos. Capitalismo de compadres eh imoral porque um dos grupos - o Governo - suborna.
     Isto cria três problemas. Primeiro, eh injusto. Políticos estão gastando o dinheiro publico mas não para o interesse publico. Ao invés disso, eles recompensam amigos, apoiadores, ou eles próprios. Segundo, eh um incrível desperdício. No nosso exemplo de cereal, o governo paga um valor acima do que deveria. Em fato, isso eh um roubo ao pagador de impostos. Terceiro, políticos tentam quebrar a lei. Uma vez que os políticos se sentem livres para gastar o dinheiro publico para os próprios fins políticos.
     Então, o que podemos fazer a respeito(interrogação) Nossa primeira tarefa eh reconhecer que o Governo deve ter limites. Claro, deve existir autoridades para por parâmetros para a sociedade, que estabeleça as regras do jogo e as aplique. Porem, um Estado restrito limita os favoritos e a chance de que a igualdade seja mais justa eh mais certa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário